北京地铁默哀,北京地铁默哀三分钟

1. 郑州地铁遇难者，家属会得到经济赔偿吗？地铁公司用担责吗？
2. 郑州地铁遇难者为什么大部分为女性？女性在突发事故时如何自救？
3. 如何看待拼多多一98年女员工加班猝死？又如何看待拼多多的回应？

郑州地铁遇难者，家属会得到经济赔偿吗？地铁公司用担责吗？

这个毋庸置疑！遇难者家属一定会得到经济赔偿，地铁公司也必须担责。

道理很简单，乘客购买了地铁票，就相当于与地铁公司签订了一份客运合同，地铁公司有义务将乘客安全准确地运送到目的地。

这次郑州发生多年不见的洪涝灾害，虽然有“不可抗力”因素，但地铁5号线灌水，原本是可以避免的，只要事先做好防备，是完全可以避免的。因此，仅仅依据运输合同，地铁公司也应该向遇难者亲属赔偿。

此外，这是一起绝对不该发生的死人***。郑州遭遇这么大的洪水，在气象部门事先已有红色警示的前提下，地铁公司却无视乘客安全，未能及时停运。尤为遗憾的是，在列车已经无法开动，乘客被困车厢，车厢水位越来越高，车厢空气越来越稀薄的情况下，经历了那么长的时间，地铁公司没有***取及时有效的救援措施，以至于一些遇难者被窒息而死，这是绝对不应该的。

仅此一点，地铁公司就该付出更多的赔偿，以告慰这些遇难者。

此外，根据以往一些突发***的处理结果，我相信郑州地铁公司的某些领导肯定是“乌纱”难保了。如果往更严重的方向看，甚至一些人将要领受“渎职罪”这个罪名。

这是毋庸置疑的事，逝者已逝，也许只有用赔偿金才能告慰生者，才能减轻他们的伤痛，也才能给他们精神上的一点安慰吧！

谁来赔？赔多少？如何赔？

首先五号线的乘客都是买了车票里面都含有乘客意外险，从上车开始到下车结束，在搭乘途中发生的任何意外事故，导致人员受伤死亡，都要按保险责任进行赔偿。所以第一赔偿人就是地铁交管部门。

如果遇难者是在单位上班，一般单位都会给员工买的社保和团体险，大病险，工伤险，那就要请求单位给做出合理赔偿，不过这也都有保险公司进行赔偿。

随后看遇难者是否在保险公司买了人寿保险，因为人身故都可以赔偿。不管是大病险，意外险，理财险都是可以赔付的。

如果亲戚朋友周围有伤亡者的都可以打电话查询。希望高额赔偿款能给家属一个安慰。

郑州地铁遇难者为什么大部分为女性？女性在突发事故时如何自救？

说明女性还是柔弱的，可是为何生活里都是女孩子嘛，生活一个人可以抗起来，但是灾难一个人未必抗得住。

主要还是女孩子体能上没有优势，如果像我这种又瘦又小的女的，大风一刮就可能跑得了，记得前两天我正好骑着电动车，结果路上突然暴雨，倾盆大雨迎面来我瞬间冻得发抖，然后第一反应就是看前方哪里好躲雨，刚好有个屋檐我赶紧冒雨骑车躲起来，然后风雨交加太冷了我冻得直发抖，没办法就跑到别人店里躲，毕竟站在人家屋檐下风雨还在。脸皮还是比较厚的，人家也请外面躲雨的进来，一屋檐的几个人就我一个人去人家店里了，刚进去还是在打寒身体发抖，太冷了瞬间感觉夏天变冬天了。

你说我这样女孩遇到像河南这种雨水，肯定要冻没了，因此女孩子体质是很大的一方面。

第二点遇到事情要想办法，女孩子要学会借助有利条件增加自己活下来的可能，可能她们在洪水来应该没有及时想到让自己处于有利条件，就跟自救一样。还有要坚持，很多也就是坚持不住导致的。要有活下去的意念，这个确实可以支撑一段时间不放弃自己。

最后为河南这九个美丽天使默哀，愿天堂无灾无害。

7月23日上午，郑州市***、市卫健委、地铁公司等相关部门领导在郑州市第九人民医院，与其中9名遇难者家属进行了一次座谈。经过家属确认，确认九名遇难者身份。

这九名均为女性，年龄最小的只有20岁，是一名大学生，最大的51岁。平均年龄只有33岁。33岁，多么年轻，但是她们的生命永远定格在2021年7月20号这一天。

遇难人数一共12人，另外三人身份不祥，有媒体报道说另外三人是男性。但是，12名遇难者之中竟然有9人是女性，而且都这么年轻，不由得不让所有人震惊！那么为什么这次事故女性占这么大的比例？

我认为，有以下几点：

第一，身高没有优势。

虽然没有具体数字，但是女性一般比男性个子矮，在地铁水不断上涨的情况下，矮一点就危险了。

第二，体能方面不够强壮和持久。

大多数女人体质比较柔弱，在地铁里，站在齐胸深的水里，加上氧气稀薄，能不能坚持站着，对女人是最大的考验。如果能坚持到最后，就有生还的希望。这期间第一看女士的肺活量，第二就看女士在体能方面能不能持久：比如能不能长期站立，能不能长时间抓握地铁扶手，不被水流冲走。

如何看待拼多多一98年女员工加班猝死？又如何看待拼多多的回应？

要是不站出来说几句都对不起自己北漂的身份，曾经有过一段加班至半夜11点的经历，而且持续了大半年的时间，几乎每天都在崩溃中度过，但自己也知道这是没办法，再难也得咬牙坚持下去。

按照拼多多内部员工的爆料来看，必然是有这种事情存在的，但到现在还没有消息确定这个事情是真的，而且拼多多也没有出来澄清，那就意味着事情基本实锤了。据说这名女员工才23岁，上了13天班休了一天，平均每天工作超过10个小时，据说这位员工是买菜的业务线，事情发生以后，拼多多的内部员工也说，就买菜业务线那种工作方式，不出事才怪。

据说拼多多的某个官方账号公开回应：

“底层人民哪一个不是用命换钱，这不是资本的问题，而是社会的问题，这本就是一个用命拼搏的时代，人选择安逸，就要考虑带来的后果，人是可以控制自己努力的，我们都可以。”

这话咋一看好像很有道理，但真的如此么？在关心这位拼多多员工为什么会猝死的同时，我更关心她的工资，这么高强度的工作和付出，拼多多给予员工什么了？猝死有很多原因，不一定就是因为加班导致的，但如果查明是因为过劳导致的猝死，那么你拼多多说这种话那就是不对的。

现在互联网行业发展迅速，为了赶进度、赶业务，需要员工用加班来堆砌，这也无可厚非，但怎么可能把“过劳死”当作一种奋斗模式呢？老板为自己的企业奋斗，管理者为自己的职位奋斗，而底层员工无非是为那碎银几两而奋斗，现在出了这种事，我也是有些佩服拼多多能够说出这种话。

难道拼多多的用人理念真的是“铁打的衙门流水的兵”么？企业盈利、为了与竞品竞争，要求员工做什么其实都不过分，但在追求盈利和效率的同时，是否也要关注一下为企业奉献的员工呢？虽然这种奉献是有偿的，但拼多多的回应，让我不知道该说些什么好了，以后谁要再给我发拼多多的砍一刀，我就把这篇文章推送给他。

说的有一点是对的，这的确是一个从底层血汗工厂到大厂996的时代。但掩盖不了资本的本质，也推卸不了拼多多的责任，如果调查显示拼多多有责任的话，必须承担。资本永远是逐利的，就像是人永远向往美好一样。听起来好像有道理，但仔细想想又好像不是那么回事？有些话，只能某些人说，另一些人不可以，拼多多的这番话，打工人可以说，资本家不可以，以此作为剥削员工的理由，更加不可以！每个人的命如何安排，都应该由自己决定，不是资本家。这个话说得的真是很冷酷无情？如果一个单位自己的员工出了这样的事情后，还发表如此言论，已然是对生命的漠视了。***如是你身边的人，你能接受吗？在现今社会确实是需要努力打拼，但为之付出生命，还得不到应有的尊重，值得我们反思！说这句话从深层次来分析:这已经不是冷酷无情了，这是对生命的无视和践踏！

这个话好像有道理似的，但真敢这么说？翻译过来就是打工人是底层人民，拼死也要让老板过上安逸生活，是干完996挣的钱是打工人的安逸吗，不，是老板更安逸！把矛盾推向社会，资本钱赚了，社会得到什么，这是资本通病，你不行是因为你不够努力？企业遵循国家规定朝九晚***是应该的吗，什么时候，按时上下班就变成不努力了，这不是剥削是什么？逼着一个人干三个人的活，压榨员工才是这件事的本质。高管不一定比员工拼命，但高管一定选择了安逸的日子。“如果这话句正确，中国不知道是退步，还是进步”！舆论要对鼓吹996是福报这种违反劳动法的提倡做出严厉的批评，就会避免此类的事情少发生！看到这新闻，突然就有一种兔死狐悲的苍凉感，人间究竟值不值得？我认为:不是那些站拼多多的人情商没有问题，而是纯粹因为死的不是他们自己，但他们忘了，自己孩子也可能会被压榨！拼多多这话总结一下，就是员工去世了，老板说自找的。我看新闻上说，这个女孩死于凌晨一点半，我想就算她再爱钱，也不会让自己加班到凌晨一点半，不是公司安排的任务，谁会这么不要命的工作，拼多多对这个女孩的死责无旁贷。很多时候，加班都是企业强制的吧？还真是会甩锅给社会！

直接摆明我的观点：对拼多多不负责任的态度非常失望，同时也暴露出了拼多多公关能力的短板。

首先对这个不幸离世的姑娘感到惋惜和痛心，大好年华，一个人就这么没了。也希望女孩子的家人能节哀顺变，早日从悲哀中恢复过来。

下面就来说说拼多多，在这件事情的态度上，有多么的令人憎恶！

第一，不管从哪个方面来讲，这个姑娘确确实实是人没了：凌晨一点，猝死在加班回家的路上，女生的男朋友还发了朋友圈。而拼多多第一时间想的居然是隐瞒消息！没错，拼多多内部已经启动了保密措施。并且声称此事是谣传，让员工层层保密。

第二，拼多多表态了，“我们想念你，我们爱你，我们心痛如绞”，然而如此矫揉做作的之下，拼多多居然还在知乎上发了一篇替资本家洗白的文章，“底层人民靠出卖时间的精力”，“不得不面对选择安逸带来的后果”……被网友怒怼后秒删，还妄图将脏水泼在知乎身上。然而知乎也毫不客气的回复道这就是拼多多的官方账号。眼见舆论对自己越来越不利，拼多多又拿出最烂俗的一套——找人背锅。

都什么时候了，还在糊弄！

excuse me？我可以说脏话吗？qnmd，拼多多！

先说拼多多，拼多多有一个外号——“黑洞”，意思就是，钱多，要命，没有个人生活。

20年疫情爆发初期，国家要求很多企业延迟上班，然而拼多多不喜欢听话，早早开工，所***气好，没出什么事。