北京限行股价,北京限行股价会上涨吗

1. 有分析师建议放松A股涨跌停板制度至15%，你怎么看？

有分析师建议放松A股涨跌停板制度至15%，你怎么看？

其实涨跌幅放置15%与现在的10%并无太大的区别，根本不能解决最根本的问题！所以不要看，是利空不是利好！这就意味着一旦散户踩雷了，或者追涨了，跌停赔钱的空间更大了！大部分的散户看到15%第一个反应一定是赚钱多了的想法，但是要知道A股的特征是熊长牛短，也就是说15%的跌停板可能是散户们更容易碰到的情况！

其次我们的涨跌幅限制最大的问题在于公平性，而15%的涨跌幅放宽根本没有解决这个问题！举个简单的例子吧，乐视网复牌以后经历了11个跌停，在这11个跌停里散户、私募、甚至是机构都是无法出逃 的。这大大限制了流动性！如果此时此刻有一个更好的机会放在他们面前，这些被套的人也只能眼巴巴的看着！

但***设涨跌幅没有限制了，那么这些散户、机构完全可以在1-2天的时间内割肉，买入更优质的资产，并且做一个盈利的操作！

所以涨跌幅限制的最大问题是限制了流动性、公平性，同样也加长了熊市的持续时间！不过也是对于保护散户，限制机构的一种策略！可以说未来势必会有一个取消涨跌幅和恢复T+0的一天，只不过现在还不是时候！而放宽至15%解决不了根本问题，毫无意义！

而我的建议是上涨幅度改变为15%，下跌幅度依然保持10%，这才是真正意义上的大利好！！

感谢支持，看完能不能给个点赞呢，谢谢！！

最近，股市行情低迷，各种***的方法被股民和分析师提及，而最近炒的比较热的提议除了T+0，取消涨跌停板外，就是建议将A股的涨跌停板放宽到15%。

从交易的角度来说，将A股的涨跌停板由10%放宽到15%，技术上不难实现，放宽的比例也还可以接受，而且，对提升交易活跃度来讲，肯定会有好处，对筹码的流动也起到积极的作用。

不过，近期如果实行15%的涨跌停板制度，我认为还欠妥，时机不对。

现在提出各种方案，对于目前股指走势来说，大部分都不是重大到足以改变趋势性质的。只能延缓股指趋势的走势，而无法改变趋势。因此，我认为，涨跌停板放宽对股市短期是利好，但是好钢却没有用在刀刃上，让这个利好失去了应有的作用。这个利好如果要推出，建议也要在股指已经筑底成功酝酿反弹开始的时候，而不是现在。

近期，股指反复震荡，而有的个股更是深幅震荡，尤其是那些短期一直走强的有资金入驻的个股，接连出现天地板的走势，让很多人跌破眼睛，其走势让人看不懂。这些交易已经引起了管理层的重视，今天也发文要查处相关操控股价的几起行为。

如果放宽了涨跌停板的限制，这些资金更会疯狂利用这个制度，来回频繁大幅震荡，不管是什么目的和用意，对稳定股市都没有任何作用，反而会起到极其恶劣的影响。对散户而已，风险也进一步放大。因此，近阶段提出放宽涨停板的制度，显得不合时宜。

股市有其自身的运行规律，没有只涨不跌的股市，也没有只跌不涨的市场。政策消息面的因素，对股市来说，更多地是起到催化剂助推剂的作用，促进或者延缓趋势的发展，很难改变趋势。尤其是现在市场的体量越来越多，靠政策或者郭家队的力量，已经很难起到扭转方向的作用了。

对于这种问题感觉到非常诧异。涨跌停限制由10%扩展到15%，应该说没有比较大的差异，也就是说50步和100步有区别吗？所以从这个角度来看，关键在于涨停板制度存在的合理性，而不在于涨跌幅存在的空间，除非是把涨跌幅空间扩得非常大，比如由目前的10%扩展到100%，可能会有一定的作用。而有10%扩展到15%，应该说没有任何效果。如果一定要说有所改变的话，那就是对于散户的亏损额度又扩大了5%。

对于涨停板制度，一直饱受市场的争议，支持的一方认为涨停板保护了广大投资者的利益，让广大投资者处在一个可保护的空间范围内。

但更多的人认为，涨停板制度其实游资赚取散户利益的一种工具，游资利用涨停板制度，不断的把股价推向涨停或打到跌停，从而导致大部分跟风操作的散户交易者亏损。公说公有理，婆说婆有理。

个人而言，涨停板制度一定会被取消，因为在成熟的证券市场是没有涨停板制度的。而A股市场为什么一直有涨停板制度？主要是A股市场不是以价值为导向的投资市场，投机氛围比较浓厚，如果不加以涨跌限制的话，确实会造成市场波动过大，让风险处于不可控的状态。

所以说对于A股市场的涨停板制度的变革，不应该从幅度开始的，而是从广大交易者的思维教育开始，也就是说，让大家都认可价值投资，让大家都遵循价值投资，那么涨停板制度也会自然而然的消亡。而不用我们在这里讨论是10%合理，还是15%合理。

感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点，每天10点西瓜视频直播，不见不散。

感谢邀请。

A股的涨跌停板制度一直被很多人非议，但实施了这么多年大家也就习惯了，其中也有一定的合理性在里面。特别是跌停板，一旦触及了大家卖不出去时可以有更多时间让大家冷静下来思考一下。

试想一下，按照A股这样高波动性的市场，如果遇到千股跌停时没10%的跌停板保护那么大盘该下跌多少？当然，一个有重大利空的股票可能要跌十几二十个交易日才能跌到目标价位。

至于把涨跌停板放宽到15%，个人是觉得比较合理的，多了5%也不会一下子让市场接受不了。当然了，这个是跟熔断不一样，熔断的话是把幅度减少让市场形成共识一下子就到达了相应幅度。

但是，涨跌停板幅度放宽可以，但万万不能取消，要不然a股市场很可能失控。

欢迎留言说说你们的观点，我们评论区见，朋友们赞同的话就给一个赞支持下哟。